良多年前，有人斗果敢胆预言了纸质书籍最终只会存在于博物馆里，的的书咱们同样艰深的人概浏览介质会由纸质残缺的跃入电子化的新纪元。可是侥幸机风，这么多年以前了，虫数咱们用于浏览的码手配置装备部署简直变患上愈加丰硕多样，不光要传统的气中电脑/笔电，尚有智能手机与平板电脑等等的国网配置装备部署都能很好的对于浏览这件事妨碍有力的反对于，可是选掌纸质书籍不光不如语言般的灰飞烟灭，反而加倍的的的书荣光奋起了。

究其原因仍是在于智能手机与平板配置装备部署简直有着很不错的浏览利便性以及舒适性，可是侥幸机风一方面是来自于人们对于纸质书籍的浏览习气使然，另一方面则是虫数纸质书籍有着屏幕浏览所不迭的对于眼睛的亲以及以及善，再有便是码手智能手机与平板电脑具备的娱乐性很简略使人分神，也正因如斯专为浏览而生的气中妄想电子书浏览器，才成为了良多喜爱浏览又乐于接受别致事物的人群的最爱。

电纸书浏览器与传统纸质书籍的清静不如最后的预料快捷的停止，也就令电子书浏览器厂商们愈加的奋进，以期令浏览的体验变患上愈加美不雅，前不久掌阅推出了一款命名为iReader Light的电子书浏览器，在我眼里无疑就已经是当初最欠缺的电子书浏览配置装备部署了。

电子书浏览器的优势源头于它的硬件中间部份，也便是电子墨水屏幕。对于至今依然在技术层面无奈实现液晶屏幕般丰硕的颜色来说，电子墨水屏幕的技术瓶颈反而让它在浏览这件专一的使命上展现出业余的丰姿。良多书籍同样是黑与白的天下，在这个方面纸质书籍与电子墨水屏幕简直有着异曲同工之妙。

小编还记患上第一次在电子墨水屏幕上看到翰墨时的影像，那感应真是颇为怪异，想不到电子配置装备部署居然可能泛起出如斯传神的印刷下场。掌阅iReader Light的电子书浏览器悦享版所接管的，无疑是当初电子墨水屏幕中展事实质最变本加厉的屏幕了，它接管的是6英寸的E-ink 电子墨水屏幕，分说率1448x1072，像素密度为300PPi，有着极为清晰的视觉体验。

小编可能成为电子书浏览器的刚强反对于者，原因很重大：以及巨匠同样小编对于浏览的工具与介质抉择是很挑剔的，我尽管并不复旧，但液晶屏幕在浏览的实质层面简直是逊色于纸质印刷的事实我是残缺接受的，以是眼睛想要取患上彷佛纸质浏览的体验只能是抉择纸质书籍或者是电子墨水屏幕；再有便是我很不喜爱传统纸质书籍的份量，尽管装订详尽的纸质书籍颇为有迷惑力，可是太厚重不能随身照料来处置光阴碎片的下场，以是一部可能收纳泛滥书籍的电子书浏览器才是真爱。

从这个角度来说，尽管掌阅iReader Light的电子书浏览器悦享版的体积颇为的纤巧，尺寸仅为156.4x110.7x8妹妹，份量仅有146克，但患上益于内置8GB的存储空间，换算成典型大长篇小说电子版容量的话，至少收纳进2000部以上的长篇小说，简直便是随身照料了一座图书馆。

单就当初的情景来说，喜爱浏览电子书的人，抉择上个别会是在亚马逊Kindle以及掌阅iReader电子书浏览器之中，尽管也有SONY以及一些其余牌子的电子墨水浏览配置装备部署存在，可是咱们对于浏览来说，不光仅是看电子墨水屏幕的硬件，还要看书籍资源的反对于度，而在这一点上无疑具备图书资源布景的Kindle以及iReader才是最佳的抉择。

掌阅iReader浏览用具备海量图书资源，并与500家出书机构相助，每一周都有大批新书上架，良多书都是以及市场上纸书同步上架，让用户具备全新视觉体验,突出更强的浏览性，而为了更好的实现彷佛纸张的浏览体验，掌阅对于电子墨水屏幕浏览器的研发更专一，这也是我抉择掌阅iReader Light的电子书浏览器的一个紧张原因。

比照Kindle 来说，掌阅iReader Light的最大硬件排汇力优势我想仍是来自于它超轻捷以及窄边框的妄想，同为6英寸的E-ink 电子墨水屏幕，分说率1448x1072，像素密度300PPi，但掌阅iReader Light机身尺寸仅为156.4x110.7x8妹妹，份量仅有146克，远比205克的Kindle Paperwhite以及180克的Kindle Voyage要轻良多。

窄边框让掌阅iReader Light机身更小巧，单手握持更娴静，而轻量化的妄想则让浏览时变患上不负累感，在随身照料这件事上更纤巧的掌阅iReader Light无疑也是深患上书虫们喜爱的一个紧张原因。

此外价钱方面Kindle Paperwhite为958元；Kindle Voyage为1,499元，而掌阅iReader Light悦享版电子书浏览器售价为858元，综合比力来看：掌阅iReader Light悦享版不光仅是妄想更出彩，而且价钱的亲以及力也更出众，具备海量的正版书籍资源同样是不容轻忽的部份，这也是为甚么良多书虫搜罗小编在内，已经具备Kindle ，但仍是仍是刚强的入手掌阅iReader Light的原因。

良多人抉择电子书浏览器；坚持纸质印刷，不光仅是出于环保的考量，尽管其中还搜罗了那个最主要的因素：咱们是一群挑剔的书虫。

对于喜爱浏览的科技控来说，不甚么配置装备部署能比患上上电子书浏览器所带来的浏览体验了，但作为具备Kindle Paperwhite的小编来说，为甚么还会抉择入手掌阅iReader Light 呢？我想概况原因只在于iReader Light在良多个细节方面做患上远远比Kindle Paperwhite更深患上我心的原因吧。

Kindle Paperwhite仍是iReader Light，在浏览资源上都不甚么下场，事实都是手握海量正版书籍资源的巨头，iReader Light在书籍资源方面的实力是残缺不逊色与Kindle Paperwhite的。

可是iReader Light有个配合的本领点：可能透过安卓手机微信关注iReader 公共号之后，将你关注的其余公共号的文章链接粘贴在iReader 公共号回覆里，就能传递到绑定的iReader Light上妨碍浏览了，这个功能对于我来说真是太惊喜了，良多公共号的文章可读性是很好的，可是手机屏幕并不适宜我持久浏览的要求，而透过这种传输的方式就能在iReader Light舒适的电子墨水屏幕上浏览，这感应做作是极好的。

掌阅iReader Light在妄想时我感应特意兽性化，由于它短缺思考了中国人手掌的巨细对于握持电子书浏览器时的舒适性，在置办iReader Light时我还一起置办了iReader Light专用休眠皮套，收到包裹时，我一眼望见iReader Light休眠皮套就感应尺码不同过错：“奈何样会这么小？是否发错了？”，可是掀开iReader Light的包装见到真机的时候，我才知道原本同样是6英寸的电子墨水屏幕，iReader Light居然可能比Kindle Paperwhite小巧这么多。

iReader Light的超窄边框妄想无疑可能在中国人握持时带来更好的舒适性，而且更小巧的机身再放在口袋里随身照料时也更具便携性的优势，尽管置办时我就知道iReader Light是窄边框妄想，但没见到实物至心没想到可能小巧到这个模样，而且更紧张的是份量也随之飞腾良多，iReader Light 无疑是当初最轻边框最窄的6.0英寸电子浏览器了。

iReader Light 对于喜爱浏览的人来说，迷惑力是涵盖了软件与硬件的层面的，它接管6英寸的E-ink 电子墨水屏幕，分说率1448x1072，像素密度300PPi，尺寸仅为156.4x110.7x8妹妹，份量仅有146克，这块电子墨水屏幕的实质颇为不错，而且附带了20级的调光档位也很适用，而对于传输的方式也更多样化，可能书城下载、可能Wi-Fi传书、可能微信传递，对于书籍格式的反对于度也远比Kindle Paperwhite的兼容性高良多，还具备更好的重新排版的反对于，特意是在定价方面也更具亲以及力（这点对于第一次置办电子书浏览器的人群来说无疑对于价钱上的性价比元素揭示会更敏感些），此外iReader Light 具备的机身多彩元素也黑白常有迷惑的一个妄想元素。

掌阅iReader Light 可能说是一款对于喜爱浏览的人绝不布防；且精心打磨的电子书浏览器，这种用凋谢的心态妄想出的产物在最后始的层面就远远优于封锁心态很重的Kindle Paperwhite，而且掌阅iReader Light 简直也把用户浏览的舒适性考量作为了妄想产物的脑子条件，这种差距性，对于我这样同时具备iReader Light 与Kindle Paperwhite的人群来说无疑感感触加倍深入，以是在综合这么多个因素之后，我感应答于初次就抉择iReader Light 的人群远比我这种更侥幸，由于透过iReader Light 的体验后，会让人残缺断了再具备Kindle Paperwhite的念头，也便因此省下了一笔银子从而可能置办更多的书籍去浏览。